<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El costo de la familia real</title>
	<atom:link href="http://espanolesprimero.migueldearriba.net/2006/04/el-costo-de-la-familia-real/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://espanolesprimero.migueldearriba.net/2006/04/el-costo-de-la-familia-real/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 17:31:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Midar</title>
		<link>http://espanolesprimero.migueldearriba.net/2006/04/el-costo-de-la-familia-real/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>Midar</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 22:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-66</guid>
		<description>Lo mejor es una organización como la de los EEUU en donde el Presidente es el Jefe de Estado y el responsable del Poder Ejecutivo.&lt;BR/&gt;¿Para que mantener una Jefatura del Estado separada (con un Rey pusilánime que sólo defiende sus intereses de familia. Ver los enlaces que pongo al final del comentario original pues son muy sugestivos), que como en España no nos sive de nada a los ciudadanos salvo gastos a nuestro bolsillo?.&lt;BR/&gt;La República efectivamente no fue muy buena para España en su momento, pero si pudo llegar a lo que llegó es indudable que fue por irresponsabilidad de la Monarquía.&lt;BR/&gt;El Poder Judicial tiene que darnos muchas explicaciones sobre sus actuaciones y el Poder Legislativo, que teoricamente es que que nos representa directamente, no se ha carectizado precisamente por preocuparse de lo que opinamos sus mandatarios.&lt;BR/&gt;¡Estamos jodidos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo mejor es una organización como la de los EEUU en donde el Presidente es el Jefe de Estado y el responsable del Poder Ejecutivo.<br />¿Para que mantener una Jefatura del Estado separada (con un Rey pusilánime que sólo defiende sus intereses de familia. Ver los enlaces que pongo al final del comentario original pues son muy sugestivos), que como en España no nos sive de nada a los ciudadanos salvo gastos a nuestro bolsillo?.<br />La República efectivamente no fue muy buena para España en su momento, pero si pudo llegar a lo que llegó es indudable que fue por irresponsabilidad de la Monarquía.<br />El Poder Judicial tiene que darnos muchas explicaciones sobre sus actuaciones y el Poder Legislativo, que teoricamente es que que nos representa directamente, no se ha carectizado precisamente por preocuparse de lo que opinamos sus mandatarios.<br />¡Estamos jodidos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: administrador</title>
		<link>http://espanolesprimero.migueldearriba.net/2006/04/el-costo-de-la-familia-real/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>administrador</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 05:02:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-67</guid>
		<description>No hay que fijarse en república o monarquía, hay que fijarse en la Jefatura del Estado. A mí me da igual que esté el Rey a que esté el nieto de Alcalá Zamora, al fin y al cabo van a ejercer la misma función, siempre por debajo del legislativo, que ese sí emana directamente del pueblo. Y puestos a elegir, y atendiendo a los precedentes, me quedo con una monarquía porque nos asegura que la Jefatura del Estado es completamente apolítica, cosa que con una república sería imposible, y en España no están las cosas para teñir de color los pocos órganos independientes que nos quedan. Tal y como funcionan los dos partidos mayoritarios, ninguno está en condiciones de asegurar que respetarían la independencia de la Jefatura. Muy al contrario, la utilizarían para su propio beneficio. Tenemos multitud de ejemplos judiciales de parcialidad y hasta el presidente del Congreso no es independiente.&lt;BR/&gt;República? Eso sí que nos trajo desgracias, no la monarquía.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No hay que fijarse en república o monarquía, hay que fijarse en la Jefatura del Estado. A mí me da igual que esté el Rey a que esté el nieto de Alcalá Zamora, al fin y al cabo van a ejercer la misma función, siempre por debajo del legislativo, que ese sí emana directamente del pueblo. Y puestos a elegir, y atendiendo a los precedentes, me quedo con una monarquía porque nos asegura que la Jefatura del Estado es completamente apolítica, cosa que con una república sería imposible, y en España no están las cosas para teñir de color los pocos órganos independientes que nos quedan. Tal y como funcionan los dos partidos mayoritarios, ninguno está en condiciones de asegurar que respetarían la independencia de la Jefatura. Muy al contrario, la utilizarían para su propio beneficio. Tenemos multitud de ejemplos judiciales de parcialidad y hasta el presidente del Congreso no es independiente.<br />República? Eso sí que nos trajo desgracias, no la monarquía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://espanolesprimero.migueldearriba.net/2006/04/el-costo-de-la-familia-real/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jun 2006 22:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-68</guid>
		<description>en Portugal, tenemos una Republica...desgraciadamente...e tambien es peor en lo economico-finaceiro; el presupuesto anual es mas del doble del de la jefatura del Estado en España...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en Portugal, tenemos una Republica&#8230;desgraciadamente&#8230;e tambien es peor en lo economico-finaceiro; el presupuesto anual es mas del doble del de la jefatura del Estado en España&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

