ago 07
1
El Tribunal Supremo
Parece ser que en nuestro Poder Judicial siguen los despropósitos, …si hacemos caso de la noticia que adjunto.
Dicha noticia pone de manifiesto una situación que comienza a ser ya muy preocupante en relación a las actuaciones de nuestros Tribunales, pues nos pone a los españoles en una clara situación de indefensión mientras que a los sinvergüenzas (corruptos, criminales, terroristas, etc.) en una clara situación de impunidad (los argumentos que están en negrita en el artículo de referencia ponen los pelos de punta si consideramos que estamos hablando ni más ni menos que del Tribunal Supremo).
No se que se han creído que son, nuestros jueces, incluidos por supuesto los del Tribunal Supremo, pero opino que para la mayoría de los españoles, que ya hace tiempo hemos dejado de ser “tontos” y ya no nos chupamos el dedito (¿será por eso que han abierto la puerta de nuestro país de forma descarada e incontrolada a los inmigrantes, analfabetos en su mayoría, y además quieren que puedan votar en las elecciones pues a nosotros ya no pueden engañarnos?), está claro que el poder jurisdiccional que poseen lo tienen en base a nuestra delegación y no por nacimiento o por la Gracia de Dios (alguien debería decirles que estamos en el siglo XXI y que la Edad Media ya es Historia) y por ello también tenemos claro que son nuestros empleados con un trabajo definido que hacer.
Me parece que deberíamos ir evolucionando y puesto que el poder, de acuerdo a nuestra Constitución (a menos que nuestra Constitución sea una mentira más) reside en los españoles, los jueces deberíamos elegirlos también en votaciones locales directas (locales porque así los votantes conocerían a los conciudadanos que optasen al cargo, con el añadido que debería poder presentarse todo el que quisiese sin interferencias de los partidos políticos) y de esa forma el que no actuase conforme al mandato recibido sería despedido en la siguiente elección por los votos de los ciudadanos.
La carrera judicial está demostrando que sólo sirve para amparar privilegios y manipular a la Justicia políticamente (los partidos lo controlan todo al objeto de que los ciudadanos no podamos revertir esos privilegios y por ello es claro que en nuestra Patria no existe una verdadera democracia) , vía los nombramientos de funcionarios, y seguir riéndose de nosotros.
¿Quién nombra a los componentes del Consejo General del Poder Judicial?
Estoy seguro que Usted, amable lector, sabe la respuesta …. ¡los partidos políticos!, que se han arrogado la facultad de decidir cual es nuestra voluntad en todo momento y para cualquier tema.
ooooooooooOoooooooooo
Centro Jurídico Tomás Moro recurre el Auto del Tribunal Supremo sobre el archivo de las querellas contra Conde Pumpido
En el citado auto se imponen las costas procesales a ambas entidades.
 |
minutodigital.com: 30.07.07
El Centro Jurídico Tomás Moro ha recurrido el Auto del Tribunal Supremo notificado a las partes el jueves 26 de julio, por medio del cual se archivan las querellas interpuestas por Centro Jurídico Tomás Moro y la AVT por el supuesto delito de omisión del deber de perseguir delitos cometido por el Fiscal General Conde Pumpido y el fiscal Fernando Burgos.
Además, en el citado auto se imponen las costas procesales a ambas entidades.
En palabras del Presidente del Centro Jurídico, Javier Mª Pérez-Roldán y Suanzes-Carpegna, “lo sorprendente del caso es que parece que el Tribunal Supremo ni siquiera se ha tomado la molestia de leer nuestra querella. Según el TS no podemos fundar la misma en el contenido de la Sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió a Otegui ¡Y resulta que nosotros nunca jamás citamos esta Sentencia en nuestra querella! Es más, ni lo hicimos ni lo pudimos hacer, pues la querella se presentó el 22 de marzo, el día siguiente a la retirada de la acusación del Ministerio Fiscal, y por tanto un día antes de que la Sentencia se dictara, pues ésta es de 23 de marzo. Es vergonzoso, pues, que el más Alto Tribunal español resuelva una querella de tan importante trascendencia jurídica y social sin haberse leído siquiera el texto de la misma”.
Por otra parte, el Sr. Pérez-Roldán estima que el Auto recurrido “viene a sentar el principio de irresponsabilidad del Ministerio Fiscal, una institución jurídica reservada hasta ahora al Rey, que era el único español penalmente irresponsable de cualquier delito que pudiera cometer. Además, no deja de resultar cómico que por cumplir nuestro deber, es decir, denunciar aquellos comportamientos que pudieran ser constitutivos de delito, se nos impongan las costas procesales mientras que a los Fiscales, que incumplieron su deber de perseguir los delitos, se les ampara hasta al punto de archivar las querellas sin haber practicado ni una sola diligencia de las solicitadas en las querellas presentadas”.
* Más notas sobre justicia en este blog aquí
Popularity: 1%
Artículos relacionados
Imprimir este artículo
Enviar este artículo por correo
