Posts Tagged “Monarquía”

Está muy claro por mis escritos que no estoy en estrecha comunión con la Monarquía y que pienso que los españoles tenemos el derecho a cuestionar esa y cualquier Institución del Estado, siguiendo los cauces legales, ¡claro!, que para ello existen. La Monarquía no puede tener la vitola de eterna, pues la propia vida no es eterna; y en algún momento, (mañana, dentro de un año, dentro de cinco o dentro de cincuenta) los ciudadanos pueden replantearse, legítimamente, si les conviene ese sistema político.

Dicho lo anterior, en esta ocasión y en relación con lo acontecido en la última Cumbre Iberoamericana he de decir, sin esconderme, que estoy cien por ciento de acuerdo con la actuación del Jefe del Estado.

Independientemente de lo que han escrito los “sesudos” comentaristas políticos de uno y otro signo, la situación que se produjo es sencilla y desprovista de todas las complicaciones políticas, diplomáticas y filosóficas de las que han hecho gala los mencionados comentaristas (¡que cosas hay que hacer para ganar dinero!) y muchos políticos queriendo llevar agua a su molino.

Un compañero de Foro en Internet de nacionalidad hondureña ha expresado con sencillez de ideas y sin palabras rimbombantes la situación

Qué manera mas estúpida de engañarse a si mismo.
Qué mediocridad de victimismo.
Cuanta falacia gloriosa de arrogancia .
No defiendo a Juan Carlos porque en el fondo me vale pinga el rey, a quien le conozco su vida desde niño allá en Italia. Su primer polvo, su forma negociada inocente de como accedió al poder de la monarquía aunque no era él el indicado sino su padre.
Pero por el amor del diablo, y aquí me cago en todos los santos como decía encachimbado aquel vergón padre gachupín que nos impartía filosofía en la gatera, en esa puta reunión lo que ví y escuché en los vídeos es que Chávez se salió de la tangente y comenzó la recriminación eterna de los malos y los buenos. Ante ello Zapatero replicó con una sentida reacción de defensa y don Hugo replicó con frases que llevaron la conversación a una estúpida confrontación innecesaria en un cónclave de tal magnitud.
En un momento dado, Zapatero tratando de guardar la calma le está explicado a Chávez algunos reglamentos de liderazgo y Chávez continua utilizando la palabra fascismo a lo cual el pisón de Juan Carlos, sin indignación, pero con determinación ante la falta de coordinación de quien dirigía la Cumbre le dice a Chávez: ¡Porque no te callas!, todo ello queriendo decir: escucha y después replicas.
Esto nos sucede muy a menudo en reuniones importantes. Por lo general en mis intervenciones en negociaciones sindicales el conciliador impone la ley del estatuto interno y determina cuando debe callar a tal o cual interviniente sobre tal o cual asunto.
Aquí en este puto forum de los santos de los últimos días nadie mencionó que a la persona que estaba encargada de monitorear el debate le faltó cojones para detener la estupidez latinoamericana de eternas acusaciones. Y eso fue lo que hizo Juan Carlos.

 

Está claro, pues, que ya era hora de que alguien le dijese “¿Por qué no te callas?” (frase que por demás ha entrado en la historia y será recordada siempre) a un bocón incorregible que piensa que todo el monte es orégano y está claro, también, que muchos otros Jefes de Estado reconocieron en su fuero interno que les hubiese gustado haber dicho en alguna ocasión lo que D. Juan Carlos dijo.

chavez.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por otra parte, hay que tener en cuenta en relación con este asunto dos cuestiones más:

  1. Cómo maneja nuestro Gobierno la Política Exterior.
  2. Cómo actuan nuestros ínclitos políticos; algunos más ínclitos que otros.

En política exterior, nuestro Gobierno no da una a “derechas”, seguramente porque el partido que lo sostiene, el PSOE, se autodenomina de “izquierdas” y claro, … ¡así nos va por el mundo!.

Mientras nuestro Ministro de AAEE, solo hay que verle para darse cuenta que es un pan sin sal, va pidiendo perdón y bajándose los pantalones, aquí sí se puede decir con propiedad que a diestra y siniestra, con cara de susto ante cualquiera que eleve un poco la voz y lance una amenaza por pequeña que sea y que ha demostrado hasta la saciedad, como todos los españoles hemos podido ver por sus hechos, que es incapaz de defender a España y que a todo lo más que llega es a defender los intereses de las empresas multinacionales, que no a los ciudadanos de a pie españoles que estamos por el mundo totalmente olvidados por nuestra administración; sobre todo, los que estamos en países en los que la colonia española es reducida y por ello con pocos votos, que al fin y a la postre es lo único que les interesa a nuestros políticos enchufados a las ubres del Estado, los impresentables como el ya mencionado Chávez se cachondean de España y de su Gobierno en todos los foros a los que acuden.

Vean el siguiente vídeo para constatar la evidencia de lo dicho anteriormente y observen como disfruta con el chiste fácil en referencia al Rey por una parte y dejando en evidencia a nuestro Gobierno, del que dice que le está rogando poco menos que lloroso hacer una declaración conjunta para zanjar el incidente, dejándolo por los suelos por otra.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=13kLwS7IQBg[/youtube]

En cuanto a nuestros políticos, como por ejemplo el Sr. Llamazares, aunque por supuesto no es el único, eterno vividor del Estado, que para poder serlo se preocupa de ser el no menos eterno líder de IU ya que así se puede colocar en el número 1 de las listas electorales y no estar a la aventura y riesgo de no ser elegido como número 2, pues para eso (controlar la ¿democracia? que dicen disfrutamos los españoles) y no otra cosa tienen su razón de ser los partidos políticos, cada vez que abre la boca es para decir idioteces. Idioteces que seguramente son las culpables de que en cada elección IU saque menos votos.

Si al Sr. Llamazares le molesta España y le molesta ser español, como nadie le está imponiendo que lo sea puede perfectamente hacerse venezolano y marcharse a vivir de la teta de Chávez, que seguramente lo acogerá con los brazos abiertos y le asegurará un puesto vitalicio en la política sin el sobresalto de tener que acudir a pedir los votos de los ciudadanos. De paso, nos dejará tranquilos a los españoles al no tener que aguantar sus “pendejadas” … jejeje … es que se me están pegando las expresiones de estas tierras.

 

ULTIMA HORA.

Acabo de leer esto …

Moratinos cree que el silencio de Chávez en las últimas horas conduce a la normalización.

Ignorando los últimos mensajes vertidos durante un mitin en el que pidió que el Rey se disculpara por la polémica en la Cumbre Iberoamericana, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha señalado este jueves que la ausencia en las últimas horas de declaraciones de Hugo Chávez sobre España significa que la situación podría dirigirse a un proceso de normalización entre los dos países.

 

lo que me confirma, por si tenía dudas, las pocas luces que hay en la cabeza de nuestro Ministro de AAEE. Claro que como ya dice sabiamente el refrán: “La cara es el reflejo del alma” y con esta cara … ¡qué se puede esperar!

moratinos.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments No Hay Comentarios »

… y parece que los españoles se animan a hacer comentarios sobre el tema en mayor medida que en la propia España.

¿Será que intuyen o intuímos que en nuestro país no tenemos el derecho a la libertad de expresión?.

Lean, juzquen y si se animan … ¡opinen!

————————————————————-

From The Times
August 31, 2007

Popular king who quashed a coup falls from favour with his subjects

Spanish Royal Family criticised over lifestyle after their financial affairs are exposed for the first time

Spain’s King Juan Carlos
Thomas Catan in Madrid

He has been idolised for 30 years, sailing on expensive yachts, racing motorbikes and enjoying fine living while receiving the sort of reverential treatment that Queen Elizabeth II could only imagine.

Now, however, there are signs that King Juan Carlos I of Spain is in danger of falling out with his subjects. Under mounting pressure from critics, the King has appointed an auditor to scrutinise the spending of the Royal Family – which is kept hidden from the public by law.

The Royal Family tried to play down the significance of the move, dismissing it as a “bureaucratic decision of an internal character”. The King’s republican critics hailed it as a breakthrough in their campaign to shine a light on the Royal Family’s spending.

“The finances of the Royal Household are today a huge black hole,” said Joan Tardà, the parliamentary spokesman for the Catalan party, Esquerra Republicana. “[But] the taboo about the monarchy is starting to disappear.”

Along with other left-leaning parties Esquerra Republicana has been campaigning to force the Royal Household to reveal how it spends its €8 million (£5.5 million) annual budget from taxpayers. Now they say that the King must go farther, making the auditor report to Parliament and paying taxes on his private income.

It was the latest indignity to be suffered by the Spanish monarch, who was crowned on the orders of the dictator General Franco upon his death in 1975. Things have not been going the King’s way lately.

Last October authorities in the Russian region of Vologda began an investigation into reports that he had shot a tame bear that had been plied with vodka to make him an easy target. The King, an avid hunter, has been accused by environmentalists of shooting protected species in the past. But the story about the killing of a drunken bear, named Mitrofan, apparently incensed the Royal Family. A spokesman dismissed the report as absurd, while refusing to discuss any details.

This year royal sensibilities were further offended when El Jueves, a weekly satirical magazine, published a crude cartoon of the Crown Prince on its cover. It depicted the heir to the throne, Prince Felipe of Asturias, having sex with his wife, Princess Letizia, and saying: “Do you realise that if you get pregnant it will be the closest thing to work I’ve done in my life?” The drawing referred to a decision by the Government to award mothers €2,500 for each child they bear. A judge ordered all copies of the publication to be seized from newspaper kiosks and told the cartoonist to appear in court.

Insulting a member of the Royal Family or “damaging the prestige of the Crown” is a crime in Spain, punishable by up to two years in jail.

The move backfired, thrusting the relatively obscure publication into the international spotlight and sparking a nationwide debate. Copies of the magazine were offered for sale on the internet for up to €2,000. The trial is due to take place later this year, and the Royal Family is bracing itself for another round of negative publicity.

A Basque senator then weighed into the debate, breaking a taboo against criticising the Royal Family by describing them as “a bunch of layabouts”.

“In Britain the Royal Family puts up with [criticism] because they live in a true democracy,” Iñaki Anasagasti wrote. “Here they are untouchable.”

When he was crowned in 1975, King Juan Carlos was dismissed by many as a political lightweight who had been raised under the dictator’s arm to perpetuate his regime. When Franco died, however, Juan Carlos had other ideas. He quietly steered the country towards democracy while keeping the far Right in check.

When a section of the Army staged a coup in 1981, the King, wearing full military uniform on live television, ordered them back to barracks. The coup fizzled and the King won the admiration of a generation of Spanish newspaper editors, who have granted him unconditionally positive coverage since.

Polls show that most Spaniards like and respect the King, who, despite his lavish lifestyle and playboy reputation, has managed to cultivate an image of a grandfather and an ordinary family man. However, in a country that has always harboured a strong republican streak, analysts say that that affection does not extend to the institution itself. Many Spaniards pointedly call themselves juancarlistas – supporters of Juan Carlos – rather than monarchists.

“There’s always been a strong republicanism in Spanish society, but until now it hasn’t been a political issue,” Alejandro Quiroga, professor of Spanish history at the University of Newcastle upon Tyne, said. “Now it is becoming one, more and more.”

The biggest worry for the King, who will turn 70 in January, is that his successor does not enjoy his level of public support. Many Madrid residents groused about the expense and inconvenience that surrounded Prince Felipe’s lavish wedding in 2004 to Letizia Ortiz, a divorced former television journalist. Others have questioned his fitness to rule.

“The Royal Family has been working extremely hard to sell Prince Felipe to the Spanish public, but with this issue of El Jueves the whole question is out again,” Mr Quiroga said. “It was the last thing the Royal Household wanted.”

The Queen costs more but we know where it goes

Cost of Queen’s official household and staff £12.2m
Duke of Edinburgh’s official expenses £400,000
Upkeep of royal properties £14.5m
Royal functions and engagements £500,000
Royal travel costs £5.6m
Expenditure met by government depts and Crown Estates £4.1m

*Original

Comments No Hay Comentarios »

Register Login